?G???????????blog

2018-05-01 15:25酵素推薦,喝酵素好處,減肥酵素是什麼,酵素ptt,便秘吃酵素有效嗎

〔記者黃良傑、王榮祥／高雄報導〕高雄郵局前金支局林姓女員工不滿被陳姓男客戶辱罵，被指「是不是董事長女兒或小三」和「破麻」，林女怒向警方提告，並認為主管不該將陳男當貴賓，讓他進入櫃檯要她道歉，警方今表示已受理此案，郵局稱陳男是常客非歹徒，為避免影響其他客戶，才讓他進入郵務區協調，並非儲匯區。陳男向警方表示受到不平待遇和委屈，他坦言與郵局林女（26歲）有糾紛，直指櫃檯連叫了912、913號，林女就是不跳（叫）他的「914」號碼，質疑女行員是針對他「擺明不想處（受）理」；陳男告訴員警「若我錯願意承擔」，但認為女行員有針對性，服務態度更不該如此。林女PO文爆料公社及自己臉書，吸引許多網友議論，指26日陳男欲辦郵務業務，原本拿911號過號了，後來號碼牌機卡紙，912、913卡紙未出，連續叫2個號碼均無人臨櫃，她見儲匯區大排長龍，把叫號牌由郵務區轉切到儲匯區，引起拿914號的陳男不滿，就大廳破口大罵「是不是董事長女兒或小三」、「破麻」等字眼。隔天陳男（38歲）又找她的主管，主管卻請他進入櫃檯，她認為「就連保戶要跟經理說話都要隔著玻璃」、「客人包裹較大要開門拿進來，我們都馬上請客人出去」、「憑什麼這種人可以進來像貴賓一樣坐著罵我」，抱怨還得向罵她的人道歉。郵局表示員工若受羞辱，都會支持員工，也會協助化解誤會，但畢竟是服務業，也不好對顧客惡言相向，應當好好溝通、說清楚，陳男是當地居民、常客，前金支局同仁大多認識，同時考慮林女的朋友到大廳，怕隔天再發生二次爭執或衝突，才會安排郵務區調解，距儲匯區還有一段距離。

無黨籍台北市長參選人李錫錕今(13)日表示，現在台灣 20 到 34 歲的年輕人，有將近一半月薪在 3 萬元以下，他譴責蔡政府對年輕人冷血，在政策制定上偏愛特定資本家。

李錫錕說，勞動部資料顯示，現在大學畢業後的第一份工作起薪平均 23K。他認為，現在物價這麼高，真的叫年輕人不焦慮也難。現在的高學歷，已經不像過去一樣是高收入的保障。

李錫錕指出，在台北，每人平均月支出已超過 28K，相當於新鮮人的平均薪水已不夠在台北生活。他說，現在年輕人要面對的狀況還不只低薪，還包括房價飆漲、青年高失業率、學歷貶值、機器取代人力等問題。所以已經有人說，現在台灣青年的收入，恐怕低於上個世代，努力可能不會有回報。

李錫錕表示，年輕人生活的困苦，是少子化的直接原因之一。「低薪過勞」不只傷害年輕人，更讓整個國家像溫水煮青蛙一樣慢慢死掉。

李錫錕說，蔡政府對年輕人冷血，從勞基法修惡，和行政院長賴清德持續的「幹話」，就可以看出這完全辜負當時投票給他的民眾。他呼籲蔡政府盡快面對這個問題，重新提出合理的社會分配政策，不要在政策上偏愛特定資本家，刻薄對待願意努力的年輕人。

因為近期涉及造成至少有5-6000萬名用戶數據外洩，Facebook可能將面臨相當可觀的訴訟求償金額。 分享 facebook 位於美國伊利諾州境內庫克郡的使用者，稍早已經聯合向此次涉及竊取Facebook用戶隱私數據的市調研究機構Cambridge Analytica，以及未能防止Cambridge Analytica竊取用戶隱私數據的Facebook提出訴訟。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 訴訟內容分別指出Cambridge Analytica以違反Facebook用戶隱私保護協議，藉由取巧方式獲得用戶隱私資料涉及違反當地相關法令，而Facebook未能防止Cambridge Analytica以取巧方式獲得用戶資訊，並且未採取任何措施避免此類情況發生，同樣也有違法事實。雖然訴訟內容並未提及具體求償金額，但若伊利諾州州法規範涉及詐欺行為的違法事實，至少將處以高達5萬美元罰款，同時受害者年齡高於65歲將額外加罰1萬美元金額。因此假設包含伊利諾州在內使用者均以此向Facebook提訴，並且要求賠償的話，Facebook恐怕將面臨數字不小的賠償金額，對於目前因為用戶隱私數據外洩導致市值大幅蒸發的Facebook來說，可能將有更大壓力。目前Facebook執行長Mark Zuckberg除了稍早正式對外致歉，並且說明將全面改善用戶隱私處理方式，同時也將杜絕類似Cambridge Analytica取巧獲得用戶隱私數據的情況再度發生，同時也強調將配合協助相關調查。不過，目前線上社群已經開始興起一波退離Facebook的聲浪，除了WhatsApp共同創辦人Brian Acton呼籲棄守Facebook，就連Tesla執行長Elon Musk稍早在眾人詢問下，相當乾脆地將至少持有260萬名粉絲追蹤的Tesal、SpaceX官方粉絲團頁面刪除。因此若退離Facebook的聲量持續擴大，或許對於Facebook未來市場布局將大受影響。